SALTO DE LONGITUD: LA PROPUESTA DE WORLD ATHLETICS DE “ZONA DE despegue” queda DESCARTAda
Atleta saltando en el Campeonato de España de Federaciones Autonómicas 2025
La idea de la World Athletics de sustituir la tabla del salto de longitud por una “zona de despegue” con el objetivo de reducir el número de nulos, se descarta ante la oposición general de los atletas y estamento técnico.
propuesta de cambio y su objetivo
la idea era sustituir la tradicional tabla de batida por una zona de despegue de 40 cm, donde los atletas pudieran pisar en cualquier `punto. Con las nuevas técnicas de medición por cámaras, se mediría exactamente desde el punto de despegue hasta el aterrizaje… El objetivo principal era disminuir el alto porcentaje de nulos, aumentando el rendimiento de los atletas (menos saltos sin resultado) y mejorando el espectáculo y el interés del público.
Qué buscaban lograr con la norma
Reducir la cantidad de saltos nulos —es decir, intentos invalidos por pisar mal la tabla— aumentando la zona de despegue.
Hacer la prueba más atractiva para espectadores y televisión: más saltos válidos, menos interrupciones, y resultados más fluidos.
Aprovechar los avances tecnológicos (cámaras, medición precisa) para modernizar la disciplina.
Críticas y oposición
No todos los implicados estaban de acuerdo, hubo oposición significativa por varios motivos:
La parte técnica del salto —precisión, control, talonamiento, colocación exacta de la zancada— podría perderse. Muchos consideran que con una zona amplia de despegue se “pierde la esencia” de la técnica en salto de longitud.
Algunos atletas prominentes dijeron que se “desvirtúa la prueba”.
Riesgos técnicos/prácticos: cambiar la tabla por una superficie más amplia podría alterar los patrones de carrera y despegue, con posibles consecuencias en consistencia de marcas o incluso en seguridad (dependiendo del tipo de superficie).
DECISIÓN FINAL DE LA WORLD ATHLETICS
Tras las pruebas —que mostraron una reducción de nulos: de aproximadamente un tercio de saltos nulos a un 13% con la zona de despegue— la medida generó rechazo masivo de atletas clave. Ante la oposición (y el temor a “una guerra” con los saltadores), World Athletics ha decidido desechar oficialmente la propuesta.
El director ejecutivo de WA, Jon Ridgeon, reconoció que aunque la idea respondía a un problema real, sin el apoyo de los atletas no tiene sentido seguir adelante.
Qué significa para el futuro del salto de longitud
Por ahora, la prueba mantiene la tabla de batida tradicional y las reglas clásicas de despegue.
Debate: ¿cómo equilibrar tradición, técnica pura y espectáculo moderno? Quizás surjan otras propuestas de mejora —más centradas en tecnología o procedimientos auxiliares (medición más rápida, mejores condiciones, etc.)—, pero es improbable que se vuelva a atacar la esencia técnica del salto sin consenso.
El rechazo pone en evidencia la importancia de la voz de los atletas en decisiones regulatorias: no basta con una mejora técnica o estadística; la comunidad deportiva debe sentirse representada.
MÁS INFO
¿Y TÚ, QUÉ OPINAS?
Puedes dejar un comentario con tu opinion
